Erstmal muss ich sagen, dass ich mich sehr gefreut habe, als ich eben gesehen habe, dass mein Blog die ersten Besucher und Leser hat! Vielen Dank dafür!

Die letzten Tage habe ich, wie denke ich fast jeder einige Berichterstattungen über den Fakellauf zur Eröffnung der Olympischen Sommerspiele dieses Jahres in Beijing oder Peking verfolgt. Während der letzten drei Etappen -London, Paris und San Francisco – kam es jedes Mal zu großen Protestaktionen, die in Paris sogar so weit gingen dass die Fakelläufer so stark bedrengt wurden, dass das symbolische Feuer phasenweise aus Sicherheitsgründen gelöscht wurde. Mindestens genauso erschreckend war für mich allerdings die Reaktion der Organisatoren. Demonstranten wurden von Sicherheitskräften und Mitgliedern des Chinesischen Sicherheitsdienstes teilweise brutal über den Asphalt gezerrt und in „Rugby-Manier“ getackelt. Außer in San Francisco, wo sich die Stadt entschied, selber für die Sicherheit der Läufer einzutreten, wurde in den letzten Tagen jeweils Rund 10 bis 15 chinesische Sicherheitsbeamte abgestellt die einen Wall um die Fakel bilden und diese schützen sollen. Berichte der tagesschau zeigten aber viel mehr, dass diese so verunsichert und schon fast paranoid handeln, dass sie die Eröffnung der Spiele zu einer Farce werden lassen. Als der französische Judo Schwergewicht Olympiasieger David Douillet das Feuer an den nächsten Träger überreichen will entscheiden die Sicherheitskräfte ohne erkennbares Sicherheitsrisiko, dass der Lauf an dieser Stelle abgebrochen werde…

Ergebnis all dieser Proteste für die Menschenrechte der Zivilbevölkerung in Tibet und Burma, ist jetzt schon das der Großteil der Berichterstattung und des öffentlichen Interesses nicht mehr auf der Eröffnung der Olympischen Spiele, sondern auf der politischen Situation in deren Gastgeberland haftet. Somit könnte man sagen, sei es eine erfolgreiche Demonstration und Protestaktion, allerdings hat das ganze auch eine Kehrseite.

Ohne Zweifel sollten Menschen- und Völkerrechtsverletzungen immer einen höheren Stellenwert haben als jedes sportliche Großereigniss und das sich Kämpfer für diese Rechte eine solche Gelegenheit geballter Aufmerksamkeit der Weltbevölkerung nicht entgehen lassen können ist auch verständlich. Trotzdem sollte daran erinnert werden, dass es nicht richtig ist auf dem Rücken der Sportler und der Verbände einen politischen Streit auszutragen der auf einem Situation beruht die nun seit rund einem halben Jahrhundert andauert. Tibet ist ein Land das seit mehreren Jahrzehnten seinen geistigen und weltlichen Führer den Dalai Lama vermisst, da er ins Exil fliehen musste, dessen Kultur zerstört wird und das auf Grund von Umsiedlung von Millionen von Han-Chinesen langsam aber sicher seine Identitäten zu verlieren droht. Aber wusste man das vor etwa 8 Jahren nicht, als genau diesem Land das für schwerste Menschenrechtsverletzungen angeklagt gehört, die olympischen Spiele zugesprochen wurden? Hier liegt doch der eigentliche Fehler. Argumentationen, dass durch die Ausrichtung der Spiele eine Annährung zwischen China und dem Rest der Welt gelingen könnte, gehen jetzt, Wochen vor der offizielen Eröffnungsfeier schon in Schall und Rauch auf.

Nun diskutieren Funktionäre nicht an der Eröffnungsfeier teil zu nehmen oder gar über einen Boykott der gesamten Spiele. Abgesehen davon, dass eine solche Aktion ohne die Unterstützung fast aller „wichtigen und großen“ Länder, wirtschaftliche und politische Folgen haben würde, die weder den Menschen in Tibet oder Burma helfen würden und zur gleichen Zeit für einzelne Nationen verherende Folgen haben könnten, ist das in meinen Augen nicht die „Waffe“ die der Sport gebrauchen sollte.

Die Olympischen Spiele sind für jeden Sportler der Welt, das größte Ereignis seiner Laufbahn und sie tragen auch eine enorme emotionale, Frieden stärkende und Verbrüdernde Bedeutung für die ganze Welt. Diese Spiele zu boykotieren, wäre falsch. Doch es gibt Wege wie Sportler auf Probleme aufmerksam machen können und für Werte einstehen können, indem sie genau die Aufmerksamkeit die momentan die Demonstranten erhalten, während der Spiele nutzen. Von Armbändern mit einem Aufdruck „Sports for human rights“ die eine Initiative der Onlinecommunity www.netzathleten.de bald verkaufen wird, über rasierte Köpfe, die die Verbindung zu tibetischen Mönchen symbolisieren sollen, bis zu tibetischen Flaggen die sich, beispielsweise der weltklasse Schwimmer Pieter van den Hoogenband, auf die Wangen malen will. All das wird Aufmerksamkeit erregen und nur schwer durch die chinesischen Behörden verhinderbar sein.

Ich hoffe darauf, dass Olympia diesen Sommer einen Grundstein für eine Veränderung in der Tibet und Burma Frage legen kann und ich glaube diese Hoffnung ist auch begründet. Am Ende steht allerdings auch fest, dass es der Courage unserer Politiker bedarf, nicht von dem Wirtschaftsriesen der Zukunft eingeschüchtert zu sein und offen Stellung zu beziehen. Das wäre sehr wünschenswert, allerdings in unserer Zeit, in der aus ökonomischen Gründen Kriege geführt werden und ma meinen könnte, dass Ölpipelines mehr Wert sind als Menschenleben, vielleicht zu viel verlangt…

Hier findet ihr die Initiative „Sports for Human Rights“ und könnt auch Armbändchen mit diesem Slogan bestellen:

http://www.netzathleten.de/specials/humanrights/index.jsp;jsessionid=B04651E75715DDCC443D272E4CA94743.worker199

Verhandelt wurde der Fall einer Mutter die ihren Sohn, wegen Armut und Arbeitslosigkeit in ein Heim gab und eines „Vaters“ oder wohl eher Erzeugers, der zwar monatiche Unterhaltszahlungen leistet, sich aber strickt weigert sein Kind zu besuchen und eine persönliche Beziehung zu ihm herzustellen.

Das Gericht kam zu dem Ergebnis, dass man elterliche Fürsorge nicht mit Gewalt durchsetzen kann und ein Kind diesen Umständen nicht aussetzen sollte.

Soweit der rechtliche Grundsatz auf den zukünftige Verfahren aufbauen werden und der immer wieder als Präzedenz heran gezogen werden wird.

Was doch aber wesentlich wichtiger und vor allem erschreckender ist, ist das verkorkste Bild einer Vaterfigur die sich um ihr eigen Fleisch und Blut nicht kümmert, weil er befürchtet seine aktuelle Beziehung könnte daran zerbrechen. Dieser Mann zeugte vor etwa 10 Jahren einen kleinen Jungen, der nun die ersten 9 Jahre seines Lebens alleine bei seiner Mutter aufwuchs, ohne männlichen, väterlichen Einfluss und Halt in seinem Leben. Das einzige was dieser Mann ihm gab war eine monatliche Überweisung auf das Bankkonto seiner Mutter, die selber nicht in der Lage war, ihrem Sohn eine aussichtsreiche Zukunft aufzubauen und sich nun dafür entschloss ihn ins Heim abzugeben.

Da stellt sich mir, sicherlich dadurch versteckt, dass ich selber ab dem achten Lebensjahr nur von meiner Mutter erzogen wurde, die Frage: Was für ein Bild von Elternschaft haben diese Menschen und wissen sie denn überhaupt was sie ihrem Sohn damit antun?

Wenn man ein Kind zeugt (um die Rolle des Vaters nicht außen vor zu lassen) und auf die Welt bringt, geht man die ultimative Verpflichtung für ein menschliches Wesen ein! Man ist verpflichtet, für diesen kleinen Menschen zu sorgen, ihn zu erziehen, ihm Werte zu vermitteln, für ihn da zu sein, ihm den Lauf des Lebens zu erklären und gewinnt durch all diese Aufgaben ein unwahrscheinliches Recht! Das Recht ein Vater oder eine Mutter zu sein. Das Recht die ersten Schritte und Worte seines Kindes mit zu erleben. Das Recht zu sehen wie es lernt und wächst, wie es aufwächst und in die Schule kommt, seine erste Liebe und seine erste Enttäuschung erlebt. Das Recht einen Menschen zu beobachten wie er vom kleinsten aber wunderbarsten menschlichen Lebewesens zu einem/einer erwachsenen, auf eigenen Beinen stehendem/n Mann bzw zu einer Frau wird.

All das bekommt man geschenkt, dafür, dass man einfach versucht sein bestes zu geben und versucht das beste für einen jungen Menschen, der einem mehr bedeuten sollte als alles andere auf der Welt, zu erreichen.

In meinen Augen, kann man das von jedem Menschen erwarten. Nicht das er Kinder bekommt, nein, aber wenn er sie bekommt, dass er dann alles in seiner Macht stehende tut, um sie auf den richtigen Weg im Leben zu führen!

Wenn ein Vater, sich weigert diese Pflichten zu erfüllen, sollte man ihn keinen Vater nennen. Aber man sollte ihn auch nicht dazu zwingen Zeit mit diesem armen, kleinen jungen zu verbringen, denn er würde ihm nicht gut tun! Er hat keine Vorstellung davon was es bedeutet Vater zu sein, für ein Kind zu sorgen und er würde höchst wahrscheinlich das Leben dieses Kindes nur noch mehr aus der Bahn werfen.

Er ist kein Vater und er hat kein Anrecht die wunderbare Entwicklung dieses Jungen mit zu erleben. Das hat er verspielt in dem Moment als er sich entschied sich von diesem Kind abzuwenden.

Think Blog! Das ist das Motto meines ersten weblogs, indem ich über alle Themen schreiben werde, die mir wichtig erscheinen, zu denen ich einen Standpunkt vertrete und mir persönlich am Herzen liegen!

Think Blog symbolisiert für mich zwei Handlungen, die für mich mit die wichtigsten darstellen, die eine Mensch tätigen sollte, um seine Umwelt zu verstehen, sie zu beeinflussen und hoffentlich positiv zu beeinflussen.

THINK – in unserer hektischen, gar nicht so demokratischen Gesellschaft kommt in meinen Augen das Überdenken und hinterfragen als auch das kritisch in Frage stellen von Dingen die unser Leben beeinflussen oder die in der Welt passieren, uns zwar nicht direkt betreffen aber doch wichtig erscheinen, viel zu kurz. 

BLOG – die zweite wichtige Komponente eines aktiven Teilnehmens in einer demokratischen Welt ist in meinen Augen, nach dem Denken, das Vertreten einer dadurch entstanden Meinung und somit das Teilnehmen am Meinungsbildungsprozess.

Deswegen soll dieser Blog mein Ventil werden, durch das ich mich mit politischen, persönlichen, sozialen,… Themen auseinandersetze und meine Meinung vertreten und hoffentlich auch durch eure Kommentare diskutieren kann.

Das ganze geschieht aus der Sicht eines noch 19 jährigen Abiturienten, Zivildienstleistenden und zukünftigen Internationalem Rechtsstudenten. Ich beschäftige mich sehr viel mit politische und rechtlichen Themen wie Menschenrechten oder den Kampf für Freiheit, aber auch „banalere“ Dingen wie Sport, insbesondere Basketball oder Musik. Natürlich lese ich auch gerne sowohl Romane als auch Sachbücher.

Alles in allem weiß ich selber noch nicht so genau wo dieser Blog hinführen wird. Wie bereits gesagt ist es mein erster Versuch und ich werde sicherlich einige Zeit brauchen um den für mich richtigen Weg zu finden. Trotzdem hoffe ich, dass ihr Spaß daran habt, ihn regelmäßig lest und meine Artikel Zustimmung finden und zu Diskussionen führen!

Viel Spaß!

Jonas